SC Reporter
    Redação SC Reporter
    TRE de Mato Grosso analisa pedidos de cassação envolvendo ex-candidatos ao Senado

    29 de set. de 2026, 03:00

    TRE de Mato Grosso analisa pedidos de cassação envolvendo ex-candidatos ao Senado

    O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso avalia ações protocoladas pela coligação de Otaviano Pivetta contra Natasha Slhessarenko e Pedro Taques, alegando abuso de poder e desinformação na última disputa ao Senado.

    O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) iniciou a análise de ações judiciais que questionam a regularidade da campanha eleitoral de Natasha Slhessarenko e Pedro Taques ao Senado. Os processos, movidos pela chapa liderada por Otaviano Pivetta, concentram alegações graves que podem resultar na cassação de eventuais direitos políticos ou multas pesadas aos citados, caso as irregularidades sejam comprovadas pela justiça eleitoral.

    No cerne da disputa judicial estão denúncias que envolvem o uso indevido dos meios de comunicação social e a prática de abuso de poder econômico. A acusação principal sustenta que estratégias de desinformação teriam sido utilizadas para manipular o eleitorado, ferindo o princípio da isonomia que deve reger os pleitos democráticos. Em contextos eleitorais acirrados como o observado no estado, a disseminação de conteúdo falso tornou-se um dos principais focos de preocupação do Judiciário, que busca coibir condutas que desequilibrem a corrida às urnas antes mesmo da apuração final.

    Historicamente, o cenário político mato-grossense tem registrado um aumento significativo no volume de Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs). Esse movimento reflete uma postura mais rigorosa das cortes regionais em relação à fiscalização do financiamento e da publicidade política. A judicialização de candidaturas é uma ferramenta comum para o controle de abusos, embora também acenda debates sobre a linha tênue entre a liberdade de expressão e a propaganda ilícita durante o período de campanha.

    Os próximos passos do processo envolvem a coleta de provas documentais e o depoimento de testemunhas, etapas cruciais para que o relator do caso possa proferir um parecer fundamentado. O resultado desses julgamentos não apenas impacta o futuro político dos envolvidos, mas também reforça a jurisprudência regional sobre os limites aceitáveis de atuação dos candidatos em ambientes digitais e tradicionais. Até o momento, as defesas sustentam a regularidade de todos os atos praticados durante o período eleitoral, aguardando que o mérito seja julgado conforme o rito processual vigente no TRE-MT.